Formato Evidencia Producto Guia4

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA Programa de Formación Complementaria Códigos y Normas de Soldadura Formato para Desarrollo de Evidencia Actividad de Aprendizaje Diferenciar características de ensayos destructivos y no destructivos según criterios normativos aplicados en soldadura. Descripción evidencia Desarrollar un informe escrito en el cual el aprendiz simular el reporte de aceptación o rechazo de una estructura metalica soldada. EVIDENCIA 3 DE PRODUCTO: INFORME ESCRITO: "Simulación de un procedimiento de aceptación o rechazo de una estructura metálica soldada". INDICACIONES: Para aportar la presente evidencia, el aprendiz debe retomar la hoja electrónica de Excel en la que elaboró un formato para la especificación y calificación del procedimiento de soldadura (WPS), donde proyectó mediante valores numéricos las variables para un posible proceso de soldadura, que resulte repetible mediante las especificaciones allí definidas. El formato WPS elaborado y aportado, corresponde a la evidencia 3 (de producto), solicitada como actividad de transferencia de conocimiento de la Guía de Aprendizaje 2. De acuerdo a la calificación reportada para ese procedimiento de soldadura (WPS), éste debe ser validado mediante el Registro de la Calificación del Procedimiento (PQR) —Procedure Qualification Record— que corresponde al presente formato. Reporte la calificación del procedimeinto mediante el formato (PQR), y emita un informe aceptación o rechazo. FORMATO PARA DESARROLLO DE EVIDENCIA REGISTRO DE CALIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO (R.C.P.) DEPENDENCIA: PQR N°. 1 Pagina: 1 Fecha: 4/9/2017 WPS No.: 1 (PQR) Macroataque (QW - 183): NR Espécimen Tipo de ácido Observaciones #1 Ácido clorhídrico Fusión completa y libre de grietas Aceptado #2 Ácido nítrico Falta de Penetración Rechazado Ácido clorhídrico Fusión completa y libre de grietas Aceptado #3 Prueba de: Rechazado o aceptado Tracción TIPO DE ENSAYO: Destructivo NORMAS Y CODIGOS PARA ENSAYO: INFORME DE PRUEBA NUMERO: 1 ASTM E8-03 OBSERVACIONES: ZAC=ZONA AFECTADA POR EL CALOR; MS= METAL DE SOLDADURA; C=CONFORME, NC= NO CONFORME Espécimen Localización Tipo de Longitud Ancho de la muestra Entalla mm (pulg) mm (pulg) Espesor mm (pulg) Temperatura Energía Valor de Expansión de Ensayo Absorbida Lateral Obtenido (°F) (J) mm (plg) MS 1 MS Conforme 2 3 0.5 400 5500 5 MS 2 MS No conforme 4 5 2 400 6000 6 MS 3 MS Conforme 6 3 1 300 8000 7 MS 4 MS Conforme 3 5 1 400 4500 8 Análisis químico: NR Muestra No. Resultados 1 Conforme 2 Conforme 3 Conforme ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS: Hacer inspección visual Muestra No. Tipo de ensayo JUNTA: A topel Bisel en "V" INSPECCION VISUAL Observaciones ACEPTADA/RECHAZADA No se encontraron discontinuidades ACEPTADA REPORTE DE ACEPTACIÓN O RECHAZO: EL procedimiento fue realizado siguiendo la norma y se acepta NOMBRE SOLDADOR: PRUEBAS CONDUCIDAS POR: Juanito Perez CEDULA: 87800552 Laboratorios de ensayos mecánicos Universidad Nacional FECHA: INSPECTORES: 4/9/2017 ESTAMPE: E0___1____ INFORMES N°s : 2 FABRICANTEU. Atlántic Rogelio Hernández Luis Ramirez Camilo Torres APROBÓ: Ing. Jussef Fraija FORMA DE ENTREGA DE EVIDENCIA Evidencia 3 (De Producto) RAP4_EV03 “Simulación de un procedimiento de aceptación o rechazo de una estructura metálica soldada". Para cumplir con esta evidencia debe ingresar a la plataforma LMS y entregar la actividad (evidencia) desarrollada en la plataforma. El vínculo para hacer entrega de la actividad, está disponible en la opción del menú del curso “Actividades”. ● Carpeta: Actividad de Aprendizaje 4 ● Subcarpeta: Evidencias Actividad de Aprendizaje 4
View more...
   EMBED

Share

Preview only show first 6 pages with water mark for full document please download

Transcript

Está en la página 1de 1

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA

Programa de Formación Complementaria Códigos y Normas de Soldadura
Formato para Desarrollo de Evidencia

Actividad de Aprendizaje Diferenciar características de ensayos destructivos y no destructivos según criterios normativos aplicados en soldadura.

Descripción evidencia Desarrollar un informe escrito en el cual el aprendiz simular el reporte de aceptación o rechazo de una estructura metalica soldada.

EVIDENCIA 3 DE PRODUCTO: INFORME ESCRITO: "Simulación de un procedimiento de aceptación o rechazo de una estructura metálica soldada".

INDICACIONES:
Para aportar la presente evidencia, el aprendiz debe retomar la hoja electrónica de Excel en la que elaboró un formato para la especificación y calificación del
procedimiento de soldadura (WPS), donde proyectó mediante valores numéricos las variables para un posible proceso de soldadura, que resulte repetible mediante
las especificaciones allí definidas. El formato WPS elaborado y aportado, corresponde a la evidencia 3 (de producto), solicitada como actividad de transferencia de
conocimiento de la Guía de Aprendizaje 2.
De acuerdo a la calificación reportada para ese procedimiento de soldadura (WPS), éste debe ser validado mediante el Registro de la Calificación del Procedimiento
(PQR) —Procedure Qualification Record— que corresponde al presente formato.
Reporte la calificación del procedimeinto mediante el formato (PQR), y emita un informe aceptación o rechazo.

FORMATO PARA DESARROLLO DE EVIDENCIA

PQR N°. 1
REGISTRO DE CALIFICACIÓN DEL Pagina: 1
PROCEDIMIENTO (R.C.P.) Fecha: 4/9/2017
DEPENDENCIA: WPS No.: 1
(PQR)

Macroataque (QW - 183): NR

Espécimen Tipo de ácido Observaciones Rechazado o aceptado
#1 Ácido clorhídrico Fusión completa y libre de grietas Aceptado
#2 Ácido nítrico Falta de Penetración Rechazado
#3 Ácido clorhídrico Fusión completa y libre de grietas Aceptado

Prueba de: Tracción
TIPO DE ENSAYO: Destructivo INFORME DE PRUEBA NUMERO: 1
NORMAS Y CODIGOS PARA ENSAYO: ASTM E8-03
OBSERVACIONES: ZAC=ZONA AFECTADA POR EL CALOR; MS= METAL DE SOLDADURA; C=CONFORME, NC= NO CONFORME

Espécimen Localización Tipo de Longitud Ancho Espesor Temperatura Energía Valor de Expansión
de la muestra Entalla mm (pulg) mm (pulg) mm (pulg) de Ensayo Absorbida Lateral Obtenido
(°F) (J) mm (plg)
MS 1 MS Conforme 2 3 0.5 400 5500 5
MS 2 MS No conforme 4 5 2 400 6000 6
MS 3 MS Conforme 6 3 1 300 8000 7
MS 4 MS Conforme 3 5 1 400 4500 8

Análisis químico: NR
Muestra No. Resultados
1 Conforme
2 Conforme
3 Conforme

ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS: Hacer inspección visual

Muestra No. Tipo de ensayo Observaciones ACEPTADA/RECHAZADA
JUNTA: A topel Bisel en "V" INSPECCION VISUAL No se encontraron discontinuidades ACEPTADA
REPORTE DE ACEPTACIÓN O RECHAZO:

EL procedimiento fue realizado siguiendo la norma y se acepta

NOMBRE SOLDADOR: Juanito Perez CEDULA: 87800552 ESTAMPE: E0___1____

PRUEBAS CONDUCIDAS
Laboratorios de ensayos mecánicos Universidad Nacional INFORMES N°s : 2
POR:

FECHA: 4/9/2017 FABRICANTEU. Atlántic

INSPECTORES: Rogelio Hernández Luis Ramirez

Camilo Torres

APROBÓ: Ing. Jussef Fraija

FORMA DE ENTREGA DE EVIDENCIA

Evidencia 3 (De Producto)
RAP4_EV03 “Simulación de un procedimiento de aceptación o rechazo de una estructura metálica soldada". Para cumplir con esta evidencia debe ingresar a la
plataforma LMS y entregar la actividad (evidencia) desarrollada en la plataforma.
El vínculo para hacer entrega de la actividad, está disponible en la opción del menú del curso “Actividades”.

● Carpeta: Actividad de Aprendizaje 4
● Subcarpeta: Evidencias Actividad de Aprendizaje 4

Intereses relacionados